Какво е културен релативизъм?

Какво е културен релативизъм?

Културният релативизъм е една от най-важните концепции в областта на социологията, утвърждаваща и признаваща връзката между социалната структура и ежедневния живот на индивида. Идеята е, че системата на морал и етика, която варира от една култура към друга, са равни, и че нито една система не се нарежда над другата. Вярата и ценностната система на дадено лице трябва да се разбират в контекста на собствената му култура, а не на критериите на друга култура. Културният релативизъм се основава на факта, че няма специфично основно правило за това, което е добро или зло. Така всяка преценка за това, което е вярно или погрешно, зависи от правилата, културата и системата на убежденията на обществото. Следователно всяко мнение за морала или етиката зависи от културната перспектива на човека. В крайна сметка, никаква конкретна етична позиция не може да се счита за най-добра.

Произход и преглед

Концепцията за културния релативизъм, както е позната и използвана днес, е разработена като аналитичен инструмент от Франц Боас, германско-американски антрополог, в началото на 20-ти век. Впоследствие идеята беше популяризирана от някои от неговите ученици. Обаче нито Боас, нито релативистът от 21-ви век, Джеймс Уай-Милър, въвели термина „културен релативизъм“. Терминът за първи път бе записан от Ален Лок през 1924 г., който използва термина да опише културния релативизъм на Робърт Лоуи. Концепцията за културен релативизъм е важна концепция в борбата с етноцентризма, който често е опетнявал изследванията по това време. Етноцентризмът често се провежда от заможните бели западни мъже и се фокусира върху хора, които принадлежат към по-ниската икономическа класа и други раси. Етноцентрикът съди културите на други хора, основавайки се на техните собствени ценности и убеждения. От тяхна гледна точка, те оформят други култури като странни и екзотични.

Културният релативизъм създава разбиране, че в света има много култури и че всяка култура има свои собствени ценности, убеждения и практики, които се развиват с течение на времето в определен контекст, или исторически, политически или социално, и че нито една от културите задължително са погрешни или правилни. Съвременният свят широко възприема концепцията за културен релативизъм с думи като толерантност и приемане, които придобиват ново значение. В социологията, концепцията се практикува, за да се преодолее проблемът с културните пристрастия, които измъчват изследвания. Тя също така оказа силно влияние върху социалните науки като антропологията. Тя е свързана с моралния релативизъм, но винаги се отличава от него, концепция, която разглежда морала по отношение на даден стандарт.

Примери за културен релативизъм

Концепцията на културния релативизъм обхваща широка област от човешки взаимодействия, вярвания, ценности и практики. Например, тя обяснява защо това, което представлява закуска, варира от място на място. В повечето африкански домове никога не е закуска без чаша чай, кафе или каша, докато в САЩ типичната закуска се състои от зърнени храни, мляко и сандвичи, натоварени с яйца и бекон.

В някои части на света голотата се смята за присъщо сексуално нещо, което хората тълкуват като сексуален показател. На някои места обаче, да бъдеш голи в обществото, е нормална част от живота. В този случай, да си гола, не се счита за сексуално предложение, а за подходящо телесно състояние. На места, доминирани от исляма, се очаква цялостно покриване на тялото.

Други културни различия, които трябва да бъдат толерирани, включват ролята на различните членове на семейството, религията и религиозните практики и лидерството в общността. В някои домове жените са ограничени в кухнята и са горди да изпълняват ролята си в такава среда, докато в някои от тях жените се насърчават да преследват лидерство и да се ангажират с това, което ще се счита за „мъжко поле“.

Значение на признаването на културния релативизъм

Признавайки културния релативизъм, човек разпознава, че неговата или нейната култура оформя това, което се смята за красиво или друго, смешно или отвратително, добро или лошо, вкусно или лепкаво. Разбирането на културния релативизъм позволява да се избяга от несъзнаваната връзка на тяхната култура, която отклонява техните възприятия и реакция към света. Той също така помага на човек да осмисли различна култура. Културният релативизъм кара хората да признаят, че макар техните морални принципи и ценности да изглеждат очевидно верни и да формират основата за преценка на другите хора, доказателствата за тези морални принципи са просто илюзии.

Приемане на културния релативизъм

Няколко страни са използвали културния релативизъм като причина за ограничаване на правата в Всеобщата декларация за правата на човека. Някои режими по света, които са били инсталирани от революции като Китай и Куба, категорично отричат ​​необходимостта от политически плурализъм. Друга група нации като някои ислямски държави, които се придържат към шариатските закони като Йемен и Иран също отричат ​​необходимостта от политически плурализъм. Някои държави като Малайзия и Колумбия дават специални права на определени групи хора.

Възможно ли е културният релативизъм?

Общество, което вярва, че няма окончателно право или грешно, губи чувство за рационално решение. Културният релативизъм е за идеята, че истината е относителна, в зависимост от културната среда. Тези, които избират да бъдат различни или нетолерантни към идеята за релативизма, не се подкрепят, нито насърчават. Толерантността се превръща в абсолютна „истина” сама по себе си, която противоречи на цялата концепция за релативизма. Докато пороците като контрабандата на наркотици, кражбите и убийствата изискват морална преценка, придържането към концепцията за културен релативизъм не може да отрече открито като грешно.

Релативизмът, включително културният релативизъм, се счита за противоречив и невъзможен, тъй като изглежда отхвърля идеята за универсално право и грешка. Критиците на културния релативизъм твърдят, че въпреки културата на едно общество трябва да има някакви неоспорими абсолюти на правилното и лошото. Истините и грешките не могат да бъдат генерирани от една конкретна група хора, а произхождат от нещо по-универсално и фундаментално.