Каква е разликата между хуманното отношение към животните и правата на животните?

От предисторическите дни животните се разглеждат като неразделна част от начина на живот на хората. Те не само бяха източник на поминък, но и добър спътник. Въпреки това в продължение на повече от пет десетилетия дебатът за използването на животни в човешкото общество е спорен, като основният акцент е върху ползите, произтичащи от тях. По-нататъшното подхранване на дебата е възникването на гласовата група, която се придържа към философията на правата на животните и която разглежда животните и хората като по същество равни, като осъжда използването на животни за човешка полза. Хората, които използват животни, често се сблъскват с проблеми, свързани с правата на животните и благосъстоянието.

Хуманно отношение към животните

Хуманното отношение към животните се различава по същество от правата на животните, тъй като насърчава отговорното използване на животните за задоволяване на основните човешки нужди. Според Американската ветеринарномедицинска асоциация, хуманното отношение към животните е човешка отговорност, обхващаща благосъстоянието на всички аспекти на животните, като например подходящо жилище, хуманно отношение, лечение и профилактика, управление и хранене. Привържениците на хуманното отношение към животните вярват, че хората могат да използват животни в промишлеността, развлеченията, спорта и отдиха, докато животното се грижи добре. Те също така се стремят да подобрят хуманното отношение към животните, както и да подпомогнат регулирането на спортните дейности на животни, като например състезания с коне и издръжливост сред другите спортове. Привържениците също така признават, че животните, също като човешките същества, също имат интереси, но тези интереси могат да се обменят за човешки ползи, стига ползите да оправдават жертвата.

Права на животните

Групите за правата на животните смятат, че няма разлика между хората и животните и че двете имат равни и сходни права. Привържениците на правата на животните вярват, че хората нямат никакво право да използват или използват животни и че животните имат права, които не могат да бъдат заменени или пожертвани в полза на другите. Привържениците на правата обаче не заемат позицията, че правата са абсолютни; като хората, правата на животните са ограничени. Поддръжниците също така твърдят, че животните не трябва да се третират като храна или да се използват за развлечение и експериментиране. Групите за правата на животните насърчават законодателства и разпоредби, които забраняват спорта, в който се използват животни, лов, медицински изследвания с животни, отглеждане на животни за храна и използване на животни за отдих и развлечения. Те също така отхвърлят използването на животни, без значение колко хуманни. Някои поддръжници също се противопоставиха на реформите в областта на хуманното отношение към животните, тъй като те разглеждат реформите като възпрепятстващи напредъка към правата на животните, като подобряват условията, при които се извършва експлоатацията на животните.

Какъв е изходът?

Докато защитниците на правата на животните забраняват използването на животни и им се предоставят същите права като хората, защитниците на хуманното отношение към животните са леко гъвкави при използването на животни. Когато интересите на животните и човешките същества са в конфликт, групите за защита на животните първо ще поставят животното, докато социалната група ще прецени ползите както за хората, така и за животните.