25 Страни с най-лошо управление

Как можем да определим кои от националните световни правителства могат да бъдат класифицирани като „най-лошите“? Макар че на такъв сложен въпрос никога няма да има много ясен отговор, данните, намерени в Индекса за благоденствие на Legatum 2015, могат да ни помогнат. Индексът се състои от множество под-индекси, единият от които се нарича "Управление", за да се определи качеството на живот и икономическите резултати в дадена страна. Под-индексът „Управление“ измерва представянето на страните в три ключови области: ефективно и отговорно управление, честни избори и политическо участие и върховенство на закона. Използвайки променливи като правителствена стабилност и одобрение, разделение на правомощията и политически права, Subindex след това претегля всеки от тези коефициенти в цялостен "Оценка на управлението" за всяка страна. Списъкът на 25-те най-слабо управлявани страни ще бъде анализиран, за да представи най-важните тенденции в световен мащаб и да посочи някои от най-интригуващите случаи на страни и техните правителства.

Чумата на корупцията

Сравнявайки 25-те най-лоши правителства в света с индекса на възприемане на корупцията за 2014 г., можем да видим ясна корелация между двете. 21 от страните с най-лоши правителства се намират в ИПЦ на върха 50. Нещо повече, от 10-те най-лоши правителства от списъка по-долу, 9 са включени в топ 25 на най-корумпираните страни. Очевидно е, че една корумпирана страна също ще има проблеми с лошо правителствено представяне, но има проблем с определянето на причината и в резултат на другата. Дали това е слабо правителство, водещо до разпространение на корупцията в страната или корупция, водеща до по-лош резултат в под-индекса за управление, е тема, заслужаваща разширено обсъждане и самостоятелно разследване. Все пак трябва да се помни, че корупцията е една от променливите на под-индекса, така че поне в случая с под-индекса за управление на благоденствието корупцията наистина ще бъде причинно-следствен фактор за лошо класиране. Степента, до която това обяснява класирането на страната, трябва да се преценява за всеки отделен случай.

Дестабилизиран чрез терор

Търсейки повече взаимовръзки между фактори, които са в съответствие с лошата власт, не може да се пренебрегне аспекта на военната агресия и отбранителната политика. Войните, бунтовете и терористичните действия са сериозен случай в 13 от 25-те най-лоши правителства в списъка. Въпреки че ситуацията е съвсем ясна, когато става въпрос за бунтове, които са най-вече резултат от подкопаването на слабо правителство, другите два случая са много по-сложни. Терористите, особено като се имат предвид обсъжданите страни, са причина за лошо управление. Ислямски екстремистки организации като Изил, Ал Кайда и Боко Харам (макар и да са свързани помежду си на някакво ниво) са причина за политическа нестабилност, като една от целите им е прилагането на тяхното тълкуване на ислямското право (Шариат). в страните, в които оперират. За съжаление, те често се опитват да постигнат тези цели чрез военни действия или терористични атаки, всяка от които може да дестабилизира положението в страната, което води до по-слабо правителство или тероризира населението, управлявано от страх, в зависимост от нивото на участие на централното правителство или самодоволството от насилието.

Слабо лидерство в Хаити и Венецуела

И накрая, намираме, че си заслужава да проучим четвъртата и петата позиция в списъка, тъй като те са единствените страни от Северна и Южна Америка, които се намират в горната част на списъка. Какво прави Хаити и Венецуела толкова специални, че те са единствените от тяхната част на света, които са в топ 25? Хаити, с редовни протести, които се провеждат по различни причини срещу правителството и всяка от които е в състояние да се превърне в насилие, има сериозни проблеми с одобрението на правителството и липсата на такива. Към началото на 2014 г. гласуването за една трета от 30-членния Сенат на Хаити беше отложено от май 2012 г., докато общинските избори бяха отложени от април 2011 г. С такава бъркотия дори при назначаването на ново ръководство, което да управлява нацията, Хаити трябва да една от най-лошо управляваните страни.

Венецуела, от друга страна, се занимава с повече политически сблъсъци между тези правомощия, независимо дали тези, които имат волята си, или служителите, които служат като дисиденти на тези, които имат своя път. Двама опозиционни лидери, Мария Корина Макандо и Антонио Ледезма, бяха арестувани и обвинени, че са замесени в заговор за убийството на президента Никола Мадуро и са обвинени, че помагат да се планира преврат срещу социалистическото правителство. Ледезма е арестувана година след като протестите на опозицията, в които той участва, се е разпространил из цяла Венецуела, което води до сблъсъци между демонстранти и полиция, които убиха десетки хора. Това не е цялата история на венецуелската политика, но показва някои от неговите проблеми.

Различни региони, общи теми

Въпреки че всички страни в списъка са уникални, те споделят много общи проблеми. В много от тях някои групи са прекалено силни, а партизанството, корупцията в правителството, бруталността на полицията и елитарността се разбиват. В други, правителството е твърде слабо, за да действа, колкото е необходимо за укрепване на съответните си страни. Всъщност, докато лидерите на тези страни не могат ефективно да работят в най-добрия интерес на съставящите ги народи, тези нации ще продължат да се борят.

Страни с най-нисък резултат от под-индекса на управление

  • Преглед на информацията като:
  • списък
  • диаграма
рангДържаваУправление Субиндекс резултат
1Афганистан-3, 39
2Чад-3, 25
3Демократична република Конго-3, 21
4Хаити-3, 17
5Венецуела-3, 14
6Судан-2, 96
7Гвинея-2, 94
8Сирия-2, 89
9Йемен-2, 81
10Зимбабве-2, 74
11Централноафриканска република-2, 73
12Ирак-2, 71
13Република Конго-2, 61
14Мавритания-2, 45
15Либерия-2, 45
16Ангола-2, 41
17Нигерия-2, 38
18Кот д'Ивоар-2, 36
19Да отида-2, 34
20Камерун-2, 27
21Иран-2, 21
22Беларус-2, 16
23Украйна-2, 13
24Пакистан-2, 03
25Киргизстан-2, 02